Allé ies dr al 'n einde ín zicht?

De Belgische koning heeft Herman van Rompuy benoemd tot formateur voor een nieuwe regering. Rompuy was de meest geschikte kandidaat. Hij ligt namelijk goed bij zowel Vlamingen als Franstaligen, en hij kan met zijn degelijke imago de negatieve perceptie rond de regeringsploeg wat opkrikken. Toch zag hij zelf tot voor kort helemaal niets in die functie. Er is een hoop overredingskracht van verkenner en oud premier Wilfried Martens voor nodig geweest om hem over te halen. De kans is groot dat deze conservatieve intellectueel namens de CD&V de regering zal gaan leiden. Ik belde met politicoloog Carl de Vos, volgens hem komt de nieuwe regering voor een lastige taak te staan. Beluister het hier.

RadioGeenstijl

"Goedemorgen zeer geachte luisteraars, wij brengen u heden het laatste nieuws ende velerlei vermaeck." Zo zal RadioGeenstijl vast niet gaan klinken (of misschien juist wel). Maar wat krijgen we dan te horen? Verschillende ideeën schieten het afgelopen uur door mijn hoofd. Een snelle mix van muziek, nieuws, entertainment en 'gezuig'? Ik ben benieuwd! Velen wachten op het moment dat de roze jongens een keer op hun bek gaan. Ik denk dat ook RadioGeenstijl een succes kan worden; er is simpelweg een doelgroep voor (of wordt die al door 3FM en 538 bediend?). En de heren van geenstijl zijn slim genoeg daar naar te luisteren en een op maat gesneden live radiostream in elkaar te zetten. De kracht van Geenstijl zit hem tot dus ver erg in 'beeld', ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen.
Paul van Liempt interviewde vanmorgen de grote Geenstijl leider Dominique Weesie. In dat interview nog veel meer spannende ideeën en analyses over de toekomst van de Nederlandse media.

Update 09-01-09: Wat vinden de omroepdirecteuren van de mogelijke komst van Powned? Beluister het HIERRRR
Ook interviewde ik de bestuursvoorzitter van de Nederlandse Publieke Omroep Henk Hagoort, over dit nieuws.

Een fietshelm. Moet en helpt dat?

Wanneer ik op mijn racefiets stap, heb ik altijd een helm op mijn hoofd. Zonder helm voel ik me naakt. Zonder helm ga ik dan ook niet de weg op. Dat is me al jong aangeleerd bij de Peddelaars. Een helm was daar verplicht. Sociale druk en een strenge blik van de trainers, zorgden ervoor dat je het niet in je hoofd haalde je helm thuis te laten. Wanneer ik op mijn gewone herenfiets Amsterdam doorkruis, heb ik echter nooit een helm op.

Bij een val van je fiets loop je gemakkelijk hoofdletsel op, helemaal wanneer je geen helm op hebt. Een helm is misschien niet de ultieme bescherming wanneer je je als kwetsbare fietser in het drukke verkeer begeeft, maar het vangt in ieder geval de eerste klap op. Een fietshelm kan ernstig hersenletsel voorkomen.

In Zeeland willen ze daarom, net als bij mijn oude wielerclub, dat iedereen een helm draagt. Alle kinderen op de basisschool krijgen daar volgend jaar een gratis fietshelm. Het gebruik van die helm is niet verplicht (dat is wettelijk namelijk niet mogelijk), maar het gebruik wordt met flinke sociale druk aan de kinderen opgelegd. Veilig Verkeer Nederland vindt dat een goed plan. De Fietsersbond is minder enthousiast. Ik maakte er deze radiobijdrage over.

Door het Zeeuwse plan ontstaat nu de discussie of alle kinderen in Nederland verplicht met een helm op zouden moeten fietsen. Wetenschappelijkbewijs naar het nut van een fietshelm is er niet, vertelt Han Tonnon van het SWOV. Naast de voordelen zijn er ook risico's verbonden aan het dragen van een helm. Het gevaar bestaat dat je je veiliger waant met een helm op en daardoor roekelozer fietst. Als daardoor meer ongelukken ontstaan moet je je afvragen of het dragen van een helm zinvol is. Is het verplichten van een helm bovendien niet ook heel betuttelend? En moet de politie straks ook nog op het dragen van een fietshelm gaan letten? Hier verschillende andere voor- en tegenargumenten.

Radio +

Nee, stuur mij alsjeblieft niet met een camera op pad. De microfoon is mijn enige wapen. Toch hoeft radio niet alleen bij radio te blijven. Internet biedt ook een radiomaker kansen. Zo'n nieuwe kans is een liveblog. De manier om bij een gebeurtenis je geluid ('audio', zo u wilt) razendsnel bij de nieuwsgierigen te brengen.
Als je als radioverslaggever op pad bent voor een nieuwszender, kun je je reportage of liveverslag snel de ether in slingeren. Bij een liveblog doe je eigenlijk hetzelfde, tegelijkertijd kun je meer. Niet al je opgenomen geluid haalt namelijk de ether. Dat is soms goed, omdat je de luisteraar de onzin wil besparen, maar soms ook zonde, omdat je in je verslag moest kiezen uit veel verschillende mooie en interessante quotes. Quotes die je door op de delete-knop te drukken voorgoed weggooit, maar waarvan je eigenlijk denkt: jammer dat ik het niet kon uitzenden! Internet maakt het mogelijk deze quotes toch te laten horen.
Dat kan op verschillende manieren, het voordeel van een liveblog lijkt me dat de geïnteresseerden het gemakkelijk kunnen vinden. Wie alles wil weten over bijvoorbeeld deze gebeurtenis krijgt straks via een liveblog alle verslagen, gesprekken en analyses bij elkaar aangeboden en dat in alle mogelijke vormen. Ik ben benieuwd wat dit experiment het komend weekend gaat opleveren voor de radio. Oordeel zelf.

Hier een verslag

Paddenstoelen hamsteren

Bizarre ongelukken met jonge toeristen: een IJslandse jongen die uit een hotelraam sprong en daarbij zijn voeten brak en een Frans meisje dat een sprong van een brug niet overleefde. Volgens minister Ab Klink van Volksgezondheid, gebeurden deze en andere incidenten allemaal door het gebruiken van paddo's. En daarom verbiedt hij het kweken en verkopen van hallucinerende paddenstoelen.

Voordat dat verbod vandaag definitief is ingegaan diende er eerst een kort geding, aangespannen door smartshop eigenaren in de hoop het verbod te voorkomen. Ik was erbij aanwezig. Alle argumenten voor en tegen een verbod aan horende dacht ik al gauw dat de minister een overwinning zou gaan behalen. Het 'winnende' argument van de landsadvocaat was kinderlijk eenvoudig. Een Paddo kan op een lijst met verboden middelen gezet worden, wanneer deze hallucinogeen is en schadelijk voor de gezondheid kan zijn. In het woordje kan zit hem de winst van de minister. Hij hoeft kort gezegd geen enkel wetenschappelijk onderzoek te verrichten naar het gevaar van een paddo om hem toch te verbieden.

Dat was vorige week dinsdag. Vrijdag volgde de uitspraak van de rechter. De minister kreeg zijn gelijk en dus mochten smartshops dit weekend voor de laatste keer paddo's verkopen. Er werd massaal gehamsterd, zag ik zondag bij verschillende smartshops in Amsterdam. Toeristen, studenten, oude hippies en vele anderen bezorgden de verkopers al snel een lege koelkast en een gevulde kassa.

Kwekers, gebruikers en verkopers hopen dat een hoger beroep er alsnog voor gaat zorgen dat de paddo's weer legaal verkocht kunnen worden. Kwekers en verkopers vrezen niet alleen voor een toekomst in de bijstand, zij zijn ook bang dat gebruikers straks paddo's gebruiken zonder goede voorlichting vooraf en dat zij andere nog veel gevaarlijkere drugs zullen gaan gebruiken. Paddo's zijn misschien niet bijzonder goed voor de volksgezondheid, maar een verbod op paddo's is volgens hen nog veel slechter en gevaarlijker.

Ik maakte een korte reportage en organiseerde een 'live gesprek' met de grootste paddokweker van Europa. Beluister beiden hier.
Ook maakte ik in de smartshops een langere reportage met daarin de woordvoerder van de VLOS. Hij roept de burgemeesters van Nederland op, om in afwachting van een uitslag van een hoger beroep het verkopen van paddo's te gedogen. Beluister hier de langere reportage.

Update: En zoals te verwachtten viel, zal Job Cohen het paddoverbod voorlopig niet handhaven. Bij Pauw en Witteman beantwoordde Cohen de vraag of er in Amsterdam na 1 december nog paddo's te krijgen zijn, eerder al als volgt: 'Ik dacht het wel'.